Al sinds de zomer van 2013 kan je in Google AdWords het rapport voor betaald en organisch verkeer raadplegen. Dit rapport verzamelt data over zowel de prestaties van je advertenties (SEA en dus betaalt) als over de prestaties van je organische zoekresultaten (SEO en dus gratis). Het rapport laat je dus toe om mogelijke synergieën tussen deze twee types van resultaten te ontdekken aangezien beide resultaten op dezelfde Search Engine Result Page (SERP) staan. Daarom hebben we dan ook besloten om een kleine analyse te doen voor een van onze klanten die actief is in de retailsector. Je kan onze methode en conclusies hieronder vinden.

Om het rapport te kunnen raadplegen moet je eerst je AdWords account linken aan een Google Search Console account. (Google Search Console is een gratis Google-tool die je helpt je organisch zoekverkeer te begrijpen en verbeteren.) Zodra je de twee accounts gelinkt hebt (doe dit voor alle domeinen & sub-domeinen), zal je de resultaten van het organisch verkeer naast de resultaten van je tekstadvertenties zien staan. Waar kan je nu het Paid & Organic rapport terugvinden in AdWords?

orgrep1

Nu je het rapport hebt gevonden, is het belangrijk om de data ook goed te gebruiken om zo een maximum aan insights eruit te halen.

Zoals je kan zien bestaat het rapport uit verschillende kolommen. De verschillende kolommen zijn: Query, Ad Stats, Organic Stats & Combined Ad en Organic Stats. Elke query levert een aantal rijen met data op voor drie verschillende scenario’s:

Gebaseerd op deze mogelijke “scenario’s”, hebben we zoals gezegd een analyse gedaan voor een van onze klanten die actief is in de retailsector. Voor onze analyse hebben we vier verschillende categorieën gecreëerd waarbij de focus op de click-through-rate (CTR) ligt:

Ter info: om als top positie te gelden moet het resultaat een gemiddelde positie beter dan 2.1 halen. Omgekeerd om als lage positie te tellen gaat het om een gemiddelde positie lager dan 5.0.

Bij het filteren van de sleutelwoorden hebben we er ook voor gekozen om de merknaam van de klant (en variaties hierop) uit te sluiten. We kozen hiervoor omdat mensen die ook de merknaam opzoeken al een zekere voorkeur uiten en dus ook eerder op een van je resultaten zullen klikken.

Voor elk van de vier categorieën die we hierboven beschreven, noteerden we een verbetering in CTR wanneer beide resultaten vertoond werden. Dat hoeft ook niet te verbazen aangezien twee resultaten veel meer plaats innemen op de SERP waardoor de kans ook groter is dat er op een van de twee resultaten wordt geklikt.

Wat interessant is, is dat de CTR voor de organische zoekresultaten ook in elk van de vier categorieën verbeterde, ongeacht de positie.

Als we dan naar de CTR voor de tekstadvertenties kijken, zien we hier een andere trend: CTR verbetert enkel wanneer de tekstadvertenties in een van de top posities staat, maar niet wanneer deze op een lagere positie staan. Zoals je kan zien op de beide grafiek hieronder is er een zeer sterke verbetering in CTR voor tekstadvertenties wanneer beide resultaten in een top positie worden weergegeven.

orgrep2-nl

Zoals we hierboven al aangaven, zien we andere resultaten voor de CTR bij SEA advertenties die in een lage positie verschijnen. Deze geven zelfs een slechtere CTR wanneer ze getoond worden in combinatie met een van je SEO resultaten.

orgrep3-nl

Dus, wat kunnen we besluiten uit deze analyse?

Auteur: Vincent Saelen

Tags: